La Corte UE è stata di nuovo investita di una questione riguardante l’attribuzione della competenza in caso di violazione del diritto d’autore realizzata tramite internet. Nella causa C-441/13 la sig.ra Hejduk, residente in Austria di professione fotografa architettonica, vedeva pubblicate sul web alcune opere personali la cui divulgazione era stata previamente autorizzata solamente nell’ambito di una...Leggi

Il Tar del Lazio, con due ordinanze depositate la scorsa settimana nell’ambito dei ricorsi promossi avverso il regolamento Agcom sulla tutela del copyright online, ha disposto la sospensione dei relativi giudizi, sollevando una questione di legittimità avanti la Corte costituzionale. Il collegio, investito del compito di valutare la legittimità del regolamento in questione ed analizzato...Leggi

Con sentenza n. 15240, depositata agli inizi del mese di luglio, la Corte di Cassazione ha fornito il proprio contributo ermeneutico circa l’obbligo di risarcimento conseguente alla violazione della normativa derivante da un illegittimo trattamento dei dati personali. I giudici della Suprema Corte, pur confermando in capo all’autore dell’illecito la responsabilità ex art. 2043 c.c., hanno precisato che...Leggi

Con sentenza nella causa C-117/13, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha definito i limiti e la portata dell’art. 5, par. 3, lett. n) della direttiva 2001/29/CE che prevede la facoltà, per gli Stati membri, di disporre eccezioni o limitazioni ai diritti esclusivi di riproduzione o comunicazione al pubblico, “quando l’utilizzo abbia come scopo la comunicazione o...Leggi

Recently, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has been addressed by few challenging questions on the copyright protection framework by the Case C-419/13 Art & Allposters International BV.  Questions were raised by the Dutch Supreme Court, focusing on the interpretation of the EU Directive 2001/29 (“On the harmonization of certain aspects of copyright and...Leggi

La Corte di Giustizie della Comunità Europea solo pochi mesi fa stabilito l’obbligo per Google di cancellare le voci della propria SERP (Search engine results page) contenenti dati di soggetti che ne chiedono la rimozione (di tale pronuncia avevamo trattato in modo approfondito qui). In breve, la Corte del Lussemburgo ha ritenuto ogni soggetto titolare del diritto di...Leggi

Il Parlamento britannico ha di recente pubblicato un rapporto (disponibile QUI) nel quale si evidenziano le criticità emerse a seguito della pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione europea che ha sancito il c.d. “diritto all’oblio”. (vedi articolo precedente) Tale analisi è stata condotta da una commissione interna alla House of Lords, anche alla luce del prossimo...Leggi

Una recente sentenza della Corte di Giustizia (CGUE, Grande Sezione, sentenza 3 settembre 2014, causa C-201/13) ha contribuito a rendere più netti i confini entro cui può operare la parodia quale esimente al diritto d’autore in caso di utilizzo – non autorizzato – di opere altrui. La questione pregiudiziale era stata sollevata dalla Corte d’Appello belga nell’ambito di...Leggi

Il Garante della Privacy, con un recente provvedimento, si è espresso favorevolmente in merito alla Convenzione tra il Ministero dell’Interno ed i gestori di servizi di telecomunicazioni, volta alla regolamentazione dell’accesso telematico ai dati dei possessori di telefoni, da parte delle forze di polizia e dell’Autorità giudiziaria. A seguito dell’intervento del Garante, tale Convenzione ha subito...Leggi

Con un’importante pronuncia del 14 Agosto 2014, la Seventh Circuit Court degli USA ha affermato che il brand relativo ad una società o ad un prodotto fittizio non viola il marchio di una società o di un prodotto reali. Il caso era stato sollevato da una compagnia statunitense produttrice di software il nome di uno dei quali,...Leggi